大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公司房产抵押是否需要股东的问题，于是小编就整理了3个相关介绍公司房产抵押是否需要股东的解答，让我们一起看看吧。
公司名下房产抵押贷款需要公司所有股东到场签字吗？
公司以名下房产抵押贷款时，不一定需要公司所有股东到场签字的。
公司以名下房产抵押贷款时，不一定需要公司所有股东到场签字的。 根据合同的相对性原则，公司在向银行办理以公司名下的房产抵押贷款的，应该由公司直接与贷款银行办理贷款手续，原则上是不需要公司的股东去签字的。 但是，根据个别银行的贷款规定，在公司贷款时，会要求公司的股东个人对贷款提供担保，在这种情况下，公司的股东就需要到银行签字，办理担保手续的。
做股权质押需要公司股东签字吗法人签字不可以？
有股东签字的股东会授权可以。以公司的股权作质押，权利方一般只接受有股东签字的股东会议决议，法人代表的签字无效，因为，股权是股东的，法人代表无作权决定。但是，在股权质押前，有股东会议决议，同意授权法人代表代表公司和全体股东就某方面或全部对外签字，可以有效。
你好，股东是可以以自己在公司的股权进行质押，无需法定代表人的同意，当然对于自己的股权肯定需要本人签字，否则就构成无权处分。如果股东到时不能清偿债务，对方要行使质押权，其他的股东可以行使优先购买权。
代持股份是否需要其他股东同意？
先说答案：代持股份无需其他股东同意；但有其他股东同意的情况下，发生纠纷时，更容易确认股权归属，同时，股权如果最终要更换落实到实际投资人名下时，实践中需要过半数股东同意。
股权代持是实际投资的股东因某种原因，不方便登记到工商，而由其他人代为持有、登记到工商的行为。
工商登记的意图，就是要公示公司的实际投资情况，因此，代持股权的做法和公司法的立法本意是违背。但公司法毕竟是私法领域，因而，在不违背法律法规、公序良俗的情况下，法律也不禁止。
因而，股权代持不能对抗善意第三人，也就是说，善意第三人依据工商登记的情况做出判断、做出某种行动，只要不是恶意的，都认定为有效。比如某第三人不知道代持情况，从名义股东手中购买了代持的股权，这个买卖是有效的。
违反法律、公序良俗的股权代持是无效的。例如，上市公司规则要求不允许股权代持，上市公司的股权代持司法判例是认定无效。
除了避免无效的情况，股权代持因为实际股东隐藏在最后，又因为不得对抗善意第三人，因而要特别注意对权利的保护。
这就回到了题主的问题，要不要经过其他股东统一？
谭律师的建议是，除非出于某种原因不想让其他股东知道，否则，争取他们的同意。愿意有三点：1，有其他股东的书面同意，等于获得其他股东作证。2，方便了解、参与公司事宜。司法实践中，有参与公司事宜的证据，会是重要的股权代持认定的依据，所以，有条件一定要积极参与公司事宜。3、排除善意第三人，因股权转让需要其他股东同意，当其他股东知道存在股权代持，其肯定会向实际股东确认，也应当会告知购买股权的第三人，第三人在知道股权代持情况下，就不能认为是善意第三人，因而没有实际股东的同意，该转让很大可能会认定为无效。
为了防止出现股权被私下里转让，还可以通过将股权质押在实际股东名下，来进一步避免。
谭律师还建议，股权代持要签署完善的股权代持协议，约定相应的违约责任，进一步降低风险。
到此，以上就是小编对于公司房产抵押是否需要股东的问题就介绍到这了，希望介绍关于公司房产抵押是否需要股东的3点解答对大家有用。