大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产重复抵押骗取借款案例的问题，于是小编就整理了4个相关介绍房产重复抵押骗取借款案例的解答，让我们一起看看吧。
一房出现多套房产证抵押给多人借款，是否构成诈骗？
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条一房出现多套房产证抵押给多人借款，是否构成诈骗要根据具体情况而言：
若房产价值高，多次总额仍低于房产值的，当然不构成犯罪;即使超过，但每次借款前告知对方的，仍不构成犯罪；只有具备非法占有的故意，以同一房产到处骗取钱财，才构成诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
扩展资料：
诈骗罪的处罚措施：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
参考资料来源：中国人大网- 中华人民共和国刑法
企业设备已经抵押给担保公司又重复抵押给个人属于诈骗吗？
要看具体情况，原则上，不倾向于诈骗。
一、重新抵押，并不肯定是违法的。 《担保法》第三十五条：抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。 因此，在现实中，再次抵押是法律允许的，由于要办理抵押登记手续和他项权证，重复全额抵押实现的可能性不大。
二、重复抵押超出担保债权的行为是否构成诈骗？ 在市场经济下，无论是从实际情形中考虑抵押物价值的可变性，抑或是从法律理性人角度下考虑对当事人意思自治的尊重，法律都不应该明确反对重复抵押超出担保债权。 因此《担保法》司法解释第51条规定“抵押人所担保的债权超出抵押物价值的，超出部分不具有优先受偿的效力”。《物权法》第一百九十九条规定的抵押权受偿顺位间接的承认了重复抵押可以超出担保债权数额。 由此可以看出，重复抵押超出担保债权时，并非一定构成诈骗行为，如果后顺位抵押权人明知抵押物已设定抵押权，仍然设定抵押权，在债权到期后债权未能受偿的风险由抵押权人承受。
拿假房本跟私人借款抵押，会有什么后果？是诈骗吗？
看意思你这次借款，只是把房本押给对方没办抵押登记，对方应该也是个糊涂蛋。能想出飞檐走壁取房本的办法，想必你也是被债逼的要跳楼了。
正面回答你的问题：抵押权以抵押登记为准，已有抵押权的还可以进行二次抵押，只要借款人同意的进行多次抵押也没问题。
离婚后继续以夫妻名义向银行进行房产抵押贷款算诈骗吗？
看具体情况而定。
一、贷款诈骗罪
是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。
二、解释
本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。
至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受，还是为了转移隐匿，都不影响本罪的构成。
如果行为人不具有非法占有的目的，虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段，也不能按犯罪处理，可由银行根据有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。
三、非法占有为目的的情形主要有
明知没有归还能力而大量骗取资金的；
非法获取资金后逃跑的；
肆意挥霍骗取资金的；
使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；
抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；
隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；
其他非法占有资金、拒不返还的行为。但是，在处理具体案件的时候，对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的，不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。
总结：若是以非法占有为目的，编造证件，进而批款成功，则构成了贷款诈骗罪；若并不是以非法占有为目的，编造证件，进行贷款，则银行会拒贷，不构成贷款诈骗罪。
到此，以上就是小编对于房产重复抵押骗取借款案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产重复抵押骗取借款案例的4点解答对大家有用。